Nos últimos anos, a popularidade das airfryers disparou no Brasil e no mundo. Este eletrodoméstico, que promete alimentos crocantes com pouco ou nenhum óleo, está cada vez mais presente nas cozinhas modernas. Por outro lado, os fornos tradicionais continuam sendo indispensáveis para muitos pratos, especialmente assados em grandes quantidades. A diferença entre airfryer e forno vai além do tamanho: envolve tempo de preparo, consumo de energia, sabor, textura e até versatilidade. Com os preços da energia subindo e a busca por praticidade crescendo, entender qual desses dois aparelhos é melhor para cada tipo de uso pode fazer a diferença no seu dia a dia — e no seu bolso. Neste post, vamos detalhar as principais distinções entre airfryer e forno, com base nas tendências atuais, testes de desempenho e feedback de usuários reais. Prepare-se para fazer a escolha certa!
Diferenças no Funcionamento: Convecção Forçada vs. Resistência Térmica
A airfryer funciona com tecnologia de convecção de ar quente, onde um ventilador interno distribui o calor de forma uniforme e intensa em um espaço pequeno. Isso permite o cozimento rápido e a criação de uma crosta crocante nos alimentos sem a necessidade de óleo. Já o forno tradicional, seja elétrico ou a gás, utiliza resistências ou chamas para aquecer o ar, que circula de maneira mais lenta em um espaço maior. Isso resulta em tempos de preparo mais longos e, muitas vezes, a necessidade de girar ou virar os alimentos para garantir o cozimento por igual.
A diferença na distribuição de calor impacta diretamente o resultado dos alimentos: a airfryer é ideal para frituras, petiscos e carnes pequenas, enquanto o forno se destaca em receitas maiores como bolos, pães e assados de grande porte. Além disso, fornos com ventilação (fornos de convecção) tentam imitar o sistema da airfryer, mas ainda assim possuem performance diferente.
Tempo de Preparo: Rapidez é a Alma da Airfryer
Se você tem pressa para preparar seu almoço ou jantar, a airfryer pode ser sua aliada número um. Por conta do espaço reduzido e da circulação eficiente do ar quente, muitos alimentos ficam prontos em metade do tempo necessário no forno convencional. Por exemplo, batatas congeladas ficam crocantes em 15 minutos na airfryer, enquanto no forno levam cerca de 30 a 40 minutos.
Essa economia de tempo também reflete no consumo energético. Embora a potência da airfryer seja alta (entre 1400W e 2000W), o uso reduzido compensa, sendo geralmente mais econômico do que o uso prolongado do forno. Além disso, você não precisa pré-aquecer a airfryer na maioria das receitas, economizando ainda mais minutos preciosos.
Consumo de Energia: Qual é Mais Econômico a Longo Prazo?
Apesar da potência da airfryer parecer alta, a verdade é que ela consome menos energia que o forno em muitos casos, graças ao tempo de uso significativamente menor. Por exemplo, assar uma porção pequena de coxinhas pode consumir cerca de 0,3kWh na airfryer, enquanto o forno pode chegar a 1kWh para o mesmo preparo.
No entanto, em grandes volumes, o forno se sai melhor. Ele permite o preparo de grandes assadeiras de uma vez só, diluindo o custo energético por porção. A escolha depende do seu estilo de consumo: famílias pequenas ou quem mora sozinho tende a se beneficiar mais da airfryer, enquanto grandes famílias ou quem faz muitas refeições de uma vez preferem o forno.
Estudo sobre consumo de energia
Textura e Sabor: Qual Aparelho Garante Melhor Resultado?
A airfryer se destaca por proporcionar crocância semelhante à fritura tradicional, mas com menos gordura. Isso é excelente para alimentos como batatas, nuggets, hambúrgueres e vegetais assados. Porém, pode não ser tão eficiente para receitas que exigem umidade, como bolos ou carnes de cozimento lento — nesses casos, o forno tradicional ainda é o campeão.
No forno, é possível obter sabores mais complexos e cozimentos que exigem controle mais preciso da temperatura. Assados como pernil, lasanhas e bolos crescem e douram de forma mais equilibrada. Por isso, muitos chefs ainda preferem o forno para preparos que exigem refinamento gastronômico.
Facilidade de Uso e Limpeza: A Praticidade Vence
A airfryer ganha pontos na limpeza: com cestos antiaderentes e compartimentos pequenos, fica fácil lavar tudo em poucos minutos. Além disso, ela evita sujeira como respingos de gordura ou alimentos queimados no fundo do forno. Muitas ainda são compatíveis com lava-louças, o que facilita ainda mais.
Já o forno, dependendo do modelo, pode dar mais trabalho. O tamanho, a grelha e a base requerem mais atenção. Apesar de existirem fornos autolimpantes, eles ainda não são tão populares ou acessíveis quanto a airfryer. Para quem valoriza praticidade no dia a dia, a airfryer pode ser uma escolha acertada.
Versatilidade: Quando Cada Um Brilha na Cozinha
Se por um lado a airfryer é excelente para alimentos rápidos e pequenos volumes, o forno tradicional ainda reina na versatilidade. Ele permite assar grandes bolos, pizzas, gratinados e até secar frutas ou preparar pratos em baixas temperaturas por longos períodos. Já a airfryer é mais limitada nesse aspecto, com restrições de espaço e de formato das receitas.
Mesmo assim, as versões mais recentes da airfryer vêm com acessórios que expandem suas funções, como formas para bolo e grelhas extras. Ainda assim, quem gosta de experimentar novas receitas ou preparar pratos complexos pode sentir falta do forno.
*Capturing unauthorized images is prohibited*
